交通事故发生了，谁是肇事者？车上的两个人、目击者的说法不一致。到底谁在撒谎？嘉善警方通过事件的一些异常细节，抽丝剥茧，终将这起离奇的交通肇事案真相大白于天下。

　　“肇事司机”突然翻供
　　2006年3月3日21时38分左右，“嘭”的一声，嘉善县魏塘镇魏南村附近一名正在清扫路面的女工被一辆轿车撞出很远。几分钟后，值班交警、120救护车先后赶到现场。现场，戴眼镜的吴姓男子正抱着受伤的女工等待救护，理平头的顾姓男子在车边上不断地用手机打电话。交警在将伤者送往医院的同时开始着手调查事故原因、勘查现场、寻找目击证人。
　　经过询问，吴姓男子很快向交警供述自己就是肇事司机，同时顾某也指认是吴某驾驶肇事车辆。因怀疑吴某酒后驾车，交警提出到医院进行抽血检验。
　　调查中，交警还找到了目击证人周某。作为事故现场附近工地的包工头，周某称自己当晚驾车顺路看看工人是否认真清扫路面，结果目击了整个事故的过程。他向交警陈述了当时的情况：轿车撞上女工后，他看见一个理平头的小青年从副驾驶室出来，手里拿手机，又看到一个戴眼镜的从驾驶室出来，去救被撞的女工。
　　有肇事者的供述，有目击者的证言，这起交通事故的过程变得清晰起来。但意想不到的事发生了。
　　当吴某来到医院作抽血检验时，看到被撞的女工生命垂危，医院正全力抢救。吴某突然转向身边的交警，称真正的肇事司机是顾某。说是事故发生后，顾某叫他顶一下，但到医院一看，发现事情太严重了，自己承担不下来。
　　那么，真正的肇事司机到底是谁？当晚交警对顾某进行再次询问时，顾某还是说吴某是肇事司机。
　　而当交警再次询问吴某时，吴某却又承认自己就是肇事司机。
　　种种迹象表明，肇事司机应该就是吴某，那为什么吴某会突然翻供，究竟谁在说谎？

　　他凭想象虚构事故
　　嘉善警方专门成立专案组对案件进行侦破。医院里，被撞的女工仍在积极抢救中，吴某、顾某都支付了一定数额的费用。
　　正当专案民警全力侦破此案时，吴某又翻供了。
　　因当时车内只有吴某、顾某两人，而两人又都指认对方是肇事司机，这让警方的调查变得异常艰难。再加上专案民警对目击者周某的多次询问中，周某作的陈述与前几次的几乎如出一辙，并一再声明自己讲的是事实。
　　专案组考虑到目击者当时所处的位置离事故现场有一定的距离，且当时天色已暗，路灯光线并不很清晰，专案民警到现场进行模拟实验后发现，周某所作的供述存在较多疑点，所以决定从目击者周某身上重新寻找线索。
　　专案民警再次找到周某，告知他证人应履行的义务以及作伪证所要承担的法律后果。此时的周某沉默了，许久之后，他终于如实向民警作了供述。他说他没有看到事故发生的具体情况，也没有看到是谁驾驶肇事汽车，是凭自己的想象向交警陈述了事故发生的过程。
　　对于自己为何一再作伪证，周某陈述说第一次都这样讲了，以后就都照第一次的讲。

　　艰苦侦查锁定真凶
　　这样，这起交通肇事案的关键又重新回到当晚肇事车内的吴某和顾某身上。
　　专案民警通过事件的一些异常细节，抽丝剥茧，终于查出顾某才是肇事司机。
　　原来，吴某和顾某是多年的朋友，隔三岔五地小聚一回，喝点小酒，唱唱卡拉OK。3月3日，顾某和几位朋友在嘉善某酒店用晚餐，席间顾某喝了一斤多黄酒。酒过三巡，一帮朋友又提出一起到KTV唱歌。吴某得知后也想加入，叫顾某开车去接他，没想到在去KTV的路上出了车祸。在拨打了报警电话后，顾某第一个反应就是自己酒后驾车肇事会吃官司，所以他希望吴某能帮他承担一下。考虑到顾某是自己多年的朋友，再加上自己没喝酒，而且顾某也是因为接自己才会发生车祸的，吴某答应了顾某的请求。但后来看到事态严重，便想把真相说出来。顾某说，当时他酒后驾车撞到人后，再加上车辆保险已过期，就提出让吴某顶一下。
　　车祸发生后，受伤女工经过近70天的救治还是死亡了。最终，吴某、周某被依法处以治安拘留，顾某因涉嫌交通肇事罪于7月7日被依法逮捕。

　　当事人都后悔了
　　“3·03”交通肇事案终于成功告破，同时也留给人们很多启示。
　　顾某表示：当初不是自己酒后驾车就不会发生现在的事情，所以奉劝所有驾驶员朋友千万不要酒后驾车；另外，一定要及时购买车辆保险。
　　吴某说：当初为一个情面答应了顾某的请求，我想朋友之间能帮忙就帮忙，所以答应顶下来，现在想想，触犯法律的事情千万不能做，情与法之间一定要把握好。
　　周某后悔道：自己法律意识比较淡薄，没有考虑到这样做的严重性，干扰了公安机关及时、准确破案，今后自己要多学法律知识，诚实做人。